本人と任意後見人となるべき人との間で、財産管理の内容を公正証書により「契約します。任意後見人は、本人の判断能力が衰えた後、家庭裁判所に「任意後見監督人選任の申立て」をして、監督人が選任されたときにはじめて、契約の中で定めた代理権を行使することができます。
  前述した、「移行型」の場合の「財産管理委任契約」についても「任意後見契約」とは別契約ではありますが、同時に一本の公正証書として公証人の面前で契約することになります。大事な財産を委任する契約ですので、こちらもやはり公証人を介して、公正証書にしておくことがトラブル防止に役立つためです。
  また、任意後見人を選任しておけば、法定後見の選任の必要が生じても、任意後見が優先します。

　任意後見人は、本人のために、重要な法律行為を代理することを通じて、本人の権利を守ります。また、それらの任意後見人の活動を任意後見監督人に報告する義務があります。
  任意後見人は、「法定成年後見人」とその権限や責任が非常に似ているのですが、任意後見人には。法律行為の「取消権」がないことが大きな特徴です。従って、本人が何らかの契約トラブル等に巻き込まれたときには威力を十分にはっきすることができません。むしろ、トラブルを未然に防ぐ為に任意後見制度がある、といえます。
  任意後見人は、日常的に次のような業務を行います。

任意後見人の具体的な活動内容の例

・本人の通帳・権利書・実印等の保管

・ケアマネさんに相談し、要介護認定申請

・本人の利用可能な福祉サービス受給申請、保険証の交付申請

・有料老人ホーム入所費用捻出の為、家庭裁判所に自宅売却の許可申請

・有料老人ホームとの入所契約を締結

・２カ月に一度、年金の受領

・１カ月に一度、施設の利用料を銀行から引出し、支払い

・１カ月に一度、本人にお小遣いを届ける

・本人が病院へ入院。入院契約締結、医療費の支払い

・数ヶ月に一度、任意後見監督人に後見活動事務報告書を提出、任意後見監督人のチェ

　ックを受ける

任意後見には、法定成年後見と比較して、次のようなメリットがあります。

＜メリット＞

・本人が後見人の選任や、委任事項を自由に選べる。

・法定後見だと、申立の費用が安く済む。

・法定後見よりも手続きに要する期間が短くて済む。

・死後事務委託契約も合わせて締結することもできるので、死後事務手続きの代理も

　可。

＜デメリット＞

・後見人に取消権がないため、悪徳商法の被害に弱い。（被害予防に役立つも、被害に

　あってからの後見人の取消しは不可）

・正常な判断力が保たれているかどうかの見極めが難しい場合があり、後見開始の必要

　なタイミングの判断が難しい。